Nahradil jsem 5 aplikací Claude AI — a nehodlám se vracet

Používám spoustu různých aplikací pro spoustu různých účelů. Přehazování aplikací je něco, s čím se všichni můžeme ztotožnit, že? Používal jsem Grammarly pro úpravy textu, Adobe Acrobat pro PDF, Perplexity pro výzkum, aplikace na poznámky (Obsidian, Notion), které zřídka otevírám, a Pocket pro čtení obsahu později, které jsem vždycky chtěl používat více, než se zastavilo. Některé z těchto aplikací nabízejí placené předplatné, některé jsou zdarma, ale všechny stojí čas a mozkovou kapacitu na správu, údržbu a přepínání mezi nimi. Jasně, „pro to existuje aplikace“ dávalo nějaký čas smysl, s různými nástroji pro různé úkoly.

Teď ale máme LLM a nástroje AI jako Claude. Po nějaké době používání Claude jsem zjistil, že ho mohu využít i na věci přesahující samotné základy. Místo toho, abyste například jen shrnovali velkou smlouvu, můžete Claude požádat, aby ji celý okomentoval. Můžete nechat Clauda provést konkurenční průzkum před schůzkou a přepracovat celý článek, přičemž během jednoho sezení vyhledá opakující se slova a překlepy. Nakonec používám Claude častěji a ty ostatní aplikace méně. Tady je pět typů aplikací, které mi Claude nahradil, a proč mi zůstaly v paměti.

Grammarly

Když potřebujete víc než opravy pravopisu

Posledních několik let používám Grammarly v režimech Pro i Basic a je to solidní produkt. Dokáže odhalit pasivní hlas, upozornit na přílišnou rozvláčnost a navrhnout čistší formulaci. Existuje však strop toho, co dokáže. Obvykle pracuje na úrovni věty a v podstatě toho moc neví o kontextu odstavce nebo celého textu.

Claude pracuje jinak. Pokud vložíte návrh, můžete mu říct věci jako „tahle část se táhne,“ „úvod zakrývá hlavní myšlenku“ nebo „potřebuji to pro méně technické publikum,“ a on vám pomůže upravit text ve všech třech ohledech najednou. Claude může vysvětlit, proč věta nefunguje, a nejen říct, že nefunguje. Navíc Claude může pomoci se strukturou textu: přeorganizovat argument, zpřehlednit úvod, zkrátit slova, aniž by se ztratily důležité informace, a další. Na této úrovni se opravdu nedá srovnávat Claude a Grammarly.

Přesto má Grammarly výhodu v tom, že pracuje přímo v řádku a v reálném čase, kontroluje vaše slova, jak je zadáváte ve svém prohlížeči nebo Google Dokumentu. Claude nemůže vidět, kam text zadáváte, takže je trochu méně okamžitý. Pokud chcete návrhy, nebo aby Claude našel překlepy pro vaše unavené oči, budete muset zkopírovat text do okna Clauda a trochu si s ním vyměnit zpětnou vazbu.

Adobe Acrobat

200 000 tokenů je spousta stran

acro

Adobe Acrobat je výkonný program, pokud ho používáte na vyšší úrovni, než na které jsem byl já. Většinou jsem používal Acrobat k čtení PDF: dlouhých dokumentů, smluv, výzkumných prací, uživatelských příruček atd. Existuje placený AI asistent, který si můžete od Adobe zakoupit jako doplněk, a je dostatečně dobrý na vytažení jedné nebo dvou vět, ale není tak dobrý, když kladete následné otázky.

Claude zvládá takto velké dokumenty docela dobře. Pokud si platíte Claude, kontextové okno dokáže pojmout 200 000 tokenů, což je přibližně 150 000 slov. To je hromada dokumentů, které většina lidí najednou nečte. Můžu nahrát smlouvu, zeptat se, které ustanovení by mohlo být neobvyklé pro daný typ smlouvy, požádat Claude, aby označil vše, co bych měl konzultovat s právníkem, a pak se ptát na doplňující informace po jednotlivých stranách. Vše si uchovává v paměti pro celou konverzaci.

Aplikace pro poznámky jako Notion, Obsidian, Roam

Projects dělá to, co jsem neustále doufal, že můj poznámkový blok zvládne

Během posledního desetiletí jsem vyzkoušel Notion, Obsidian, Roam Research a několik dalších (mám tě na mysli, Evernote). Pokaždé jsem se nadchl, strávil hodiny nastavováním systému (nebo zjišťováním, jak importovat data z předchozího systému), používal ho týden a pak jsem nakonec stejně používal Apple Notes nebo TextEdit/Notepad, protože je to jednoduché.

Funkce Projektů od Clauda to pro mě změnila. Projekt uchovává všechny relevantní dokumenty a kontext na jednom trvalém místě a bot na něj může odkazovat v rámci více konverzací. Mám projekt pro muzikálovou show, kterou připravuji, a Claude uchovává všechny mé výzkumy, rozhovory, odkazy, podkladové dokumenty a průběžné poznámky na jednom místě. Claude může při otázce čerpat z celé sady tematických dat. Nemusím spravovat sadu poznámek a složek jen proto, abych získal pomoc s mým projektem.

Samozřejmě, Projects vám neposkytne vizuální plátno ani grafické zobrazení vašich nápadů. Pokud máte rádi propojené uzly, kterými se můžete vizuálně procházet, je pro to lepší aplikace jako Obsidian. Přesto, pro samotnou práci Projects zvládá více, než jsem si myslel.

Readwise

Ukládání věcí pro jejich skutečné použití

Moje oblíbená aplikace „přečti později“, Pocket, byla v červenci 2025 ukončena, což přimělo spoustu lidí přemýšlet o tom, co od aplikace tohoto typu chceme. Co jsem nepotřeboval, byla lepší schránka, ale způsob, jak naložit s tím, co jsem si uložil.

Vyzkoušel jsem Readwise Reader jako náhradu. Je opravdu užitečný, poskytuje čistý zážitek při čtení, může synchronizovat vaše zvýraznění a má funkci, která postupně znovu připomíná vaše poznámky. Dokonce má vestavěnou AI vrstvu nazvanou Ghostreader. Pokud rádi hodně zvýrazňujete a chcete se propojit s širším systémem pro psaní poznámek, Readwise stojí za cenu.

Ale to rozhodně nejsem já. Nakonec si uložím 20 nebo více článků týdně, přečtu možná dva nebo tři, jeden zvýrazním (možná) a na zbytek se nikdy nedívám. Problém není v aplikaci. Spíše je to tak, že systém nepovzbuzuje k tomu, abych s uloženým něco dělal.

Ukazuje se, že Claude zvládne obojí. Můžu vložit článek do konverzačního okna Claude a rychle si popovídat: jaký je zde argument, co se předpokládá, jak to souvisí s podobnými články, které jsem sem vložil, atd. Mám v Claude projekt, kam mohu vložit několik článků, aby AI mohla sledovat články ve své paměti.

Není to automatické a nemá to žádné chytré rozšíření pro Chrome, které by „uložení na později“ udělalo super pohodlné, ale rozhovor o článcích je užitečnější než mít hřbitov starých článků, které jsem si uložil. Nakonec mohou být použity současně, kdy je Readwise nastavený pouze na zachycení a uložení stránek, které chcete na později, a Claude je prohlédne a analyzuje dle libosti.

Agregátory základního výzkumu

Hluboký výzkum pokrývá velké množství oblastí

Před Claudem a dalšími produkty LLM spočívala práce na výzkumu témat v otevírání spousty záložek v prohlížeči, vybírání kousků z každé a následném snažení se je manuálně syntetizovat. Dokážu to, ale zabere to čas a úsilí, které by mohly být využity jinde. Vyzkoušel jsem několik výzkumných nástrojů poháněných umělou inteligencí, které slibují, že tento proces zautomatizují, jako například Perplexity, s různými výsledky, nemluvě o neustále se měnících kvótách na hluboký výzkum.

Režimy Výzkum a Pokročilý výzkum od Clauda fungují trochu jinak než jednoduché vyhledávání. Režim Výzkum provádí několik propojených vyhledávání a během toho upřesňuje dotazy, poté sestaví strukturovanou odpověď s citacemi. Pokročilý výzkum, dostupný u plánů vyšší úrovně, může běžet samostatně až 45 minut napříč stovkami zdrojů. Upřímně, v tuto chvíli je pro mě základní režim Výzkum dostatečně užitečný, ale mohu vidět výhodu v upgradu, pokud by se to stalo potřebou v mé každodenní práci.

Jistě, není to dokonalé (žádná současná AI není). Nepokryje nejnovější zprávy z posledních několika hodin a zdroje za paywallem jsou zcela nedostupné. V nejbližší době nenahradí pevný lidský úsudek ani žurnalistiku (a díky bohu za to), ale může vám pomoci vybudovat pevný základ o tématech, o kterých zatím nemusíte vědět dost. Dělal jsem nějaký konkurenční průzkum před tiskovými briefingy, jen abych získal přehled o produktové kategorii, a rozhodně to nahradilo otevřenou kartu Chrome plnou záložek.

Nemůže dělat všechno a to je v pořádku

Claude není specializovaná aplikace. Negeneruje obrázky, nebude upravovat vaše videa ani sledovat vaše cvičení. Nedokáže sledovat, co píšete, a upozornit vás na tu samou chybu při psaní, kterou děláte pokaždé. Pokud chcete úžasnou znalostní databázi jako Obsidian nebo Notion, nemáte štěstí.

Claude však dobře umí pomoci vám spravovat to, na co se díváte. Konverzační rozhraní je neuvěřitelně užitečné při výzkumu témat, analýze článků, které jste právě přečetli, sledování vašich myšlenek o konkrétních věcech a při práci s obrovskými dokumenty, které byste pravděpodobně ani nečetli. Líbí se mi, že mohu použít jeden nástroj ke správě všech těchto funkcí, a pokud potřebuji větší specializaci, přepnu se na jednotlivé aplikace. Ty, které jsem si ponechal ve svém pracovním postupu, jsou ty, se kterými Claude a ostatní LLM prostě nezvládnou pracovat.