Zrušil jsem Gemini pro Claudea a už se nikdy nevrátím
Za poslední rok jsem přešel od „AI je k ničemu“ k „AI je můj zaměstnanec, bez kterého bych nemohl vést svůj podnik.“ Začal jsem s ChatGPT a nakonec přešel na Gemini — ale u Claude se cítím nejvíce doma.
Má cesta za nalezením dokonalého AI systému možná nikdy neskončí
Začal jsem s ChatGPT, ale myslel jsem, že Gemini bude můj domov na celý život
Kdybychom vrátili čas o několik let zpět, byl jsem pevně přesvědčený, že AI chatboti a asistenti jsou k ničemu. Věřil jsem, že jsou jen glorifikované vyhledávání na Googlu a nemají žádný skutečný účel—mýlil jsem se.
Kolem tohoto času minulý rok jsem začal používat AI častěji. Začal jsem s ChatGPT, protože to byl tehdy „in“ model, a skutečně fungoval velmi dobře. Částečně jsem měl pravdu, že AI byla tehdy velmi sofistikované vyhledávání Google, které mělo navíc trochu schopnosti uvažování.
To mi umožnilo využívat AI pro výzkum (který si vždy samostatně ověřuji, i dnes), přicházet s nápady na různé věci (jako hry pro mládežní skupinu v mé církvi) a mnoho dalšího. Asi v polovině roku 2025 jsem přešel z ChatGPT na Gemini.
Dostal jsem bezplatné předplatné Gemini Pro k Chromebooku, který jsem koupil, takže jsem si řekl, že ušetřím 20 dolarů měsíčně, i kdyby se Gemini ukázalo být horší než ChatGPT - a nebylo. Rychle jsem si zamiloval používání Gemini, protože fungovalo skvěle pro tolik věcí. Generování fotografií pomocí Nano Banana Pro bylo stabilní, uvažování skvělé a funkčnost byla přesně tam, kde jsem ji chtěl mít.
Ke konci loňského roku Google spustil Antigravity, platformu pro programování pomocí AI poháněnou Geminim. Jako předplatitel Google AI Pro jsem měl s ní vyšší limity rychlosti. S Antigravity jsem vytvořil několik aplikací a webových stránek, ale nakonec jsem si uvědomil, že to není to, co potřebuji.
Antigravity (a Gemini jako celek) je více zaměřen na spotřebitele ve svých schopnostech AI a uvažování. Funguje dobře v profesionálnějším prostředí, ale některé jeho schopnosti prostě nebyly tam, kde jsem je chtěl mít, zvlášť na straně AI programování. Takže jsem se vydal hledat nového AI asistenta a uvědomil si, že seděl celou dobu přímo přede mnou—Claude.
Gemini má Nano Banana Pro a Antigravity, ale nemá Claude Code
Správný asistent pro kódování stojí více než dodatečná tvorba obrázků
Brzy na začátku mé cesty s umělou inteligencí jsem zkoušel Claude jako náhradu ChatGPT a nebyl jsem z něj příliš nadšený. Všichni dělali z Clauda takové haló, ale mně to nadšení prostě nepřišlo, takže jsem se tehdy vrátil k ChatGPT.
Teď to pochopím. Claude není normální AI chatbot. Když se podíváte na čísla, Claude má jen asi 5 % uživatelské základny, kterou má ChatGPT — a to se odráží ve výhodách Clauda. Protože Anthropic a Claude se nesnaží být AI chatbotem pro každého, společnost se může soustředit na určité schopnosti a skutečně vynikat v nich.
Claude Code je jednou z oblastí, kde Anthropic opravdu vyniká. Nedávno vyšlo najevo, že vývojáři Spotify několik měsíců nenapsali žádný řádek kódu a místo toho výhradně používají Claude Code. Dokonce i Microsoft upřednostňuje interní používání Claude Code místo svého vlastního GitHub Copilot.
S tím, jak stále více společností používá Claude Code interně, se Anthropic může soustředit na to, aby byl Claude Code jedním z nejlepších kódovacích agentů - a to se jim podařilo. Claude Code je jediný důvod, proč jsem zrušil své předplatné Gemini a přešel na Claude.
Od té doby, co jsem přesunul všechno své kódování vibe na Claude Code, se kvalita kódu zlepšila, počet chyb se snížil a věci, se kterými jsem dříve bojoval hodiny s Antigravity, se staly jen jednominutovými nebo dvouminutovými rozhovory.
Původně jsem plánoval používat Claude jen pro Claude Code a Gemini pro všechno ostatní. Když jsem zkoušel Claude v roce 2025, stránka AI chatbota nebyla zas tak dobrá, ale i to se už změnilo. Teď používám Claude výhradně pro všechny své potřeby spojené s AI.
Konektory pro Claude jsou také docela skvělé. Mám ho připojeného ke svému účtu Canva, aby mi pomáhal tvořit grafiku, k mému Google Drive, aby mohl najít soubory, a dokonce jsem ho použil k vytvoření brand kitu pro SaaS, který jsem právě spustil. Claude vyrostl v tolika ohledech a rád budu platit 200 USD měsíčně za předplatné Claude Max x20.
Claude Cowork uzavřel dohodu o tom, že AI společnosti Anthropic se stane mým hlavním asistentem
Méně, ale profesionálnější funkcí je pro mě důležitější než delší seznam funkcí
Claude Code není jediným důvodem, proč jsem přešel na platformu Anthropic. Claude Cowork byl právě vydán a už mění můj každodenní pracovní tok.
Claude Cowork je v podstatě Claude Code, ale s lepším uživatelským zážitkem a většími podpůrnými funkcemi. Jedna funkce, kterou používám u Claude Cowork, je hromadné přejmenovávání fotek před jejich nahráním. Claude dokáže vidět soubory uvnitř složky, ke které má přístup, pak se podívá na obrázky, vytvoří dobrý popis fotografie a přejmenuje ji.
Stále se vracím a ručně kontroluji každý přejmenovaný soubor, abych se ujistil, že to dává smysl, ale Claude je při pojmenovávání těchto obrázků mnohem popisnější než já a bylo to obrovskou pomocí. Claude Cowork je také schopen využívat různé dovednosti k pomoci při jiných úkolech. Jednou z nich je SEO dovednost, díky které může analyzovat vaše webové stránky a provést hluboký průzkum porovnáním s jinými weby.
Toto jsem již několikrát použil pro různé webové stránky, které osobně provozuji, a bylo to velkou pomocí. Nechat Claude udělat hlubší analýzu pro získání konkurenční analýzy, výzkumu klíčových slov a dalšího bylo průlomové.
Opravdu jsem chtěl vydržet s Gemini jako hlavním AI agentem. Je levnější než ostatní, stojí 20 $měsíčně s možností sdílení s rodinou, a k předplatnému dokonce patří 2TB úložiště na Google Drive. Ale na konci dne je Claude prostě lepší volbou pro mé potřeby a bude AI, kterou budu používat dál.
Plánuji si v nějakém okamžiku vyzkoušet Codex od ChatGPT a možná ho trochu používat vedle Claude Code, ale nepředpokládám, že bych Claude Code v dohledné době opustil.