Neplaťte za další AI aplikaci, dokud nevyzkoušíte tyto bezplatné alternativy
Mám únavu z předplatného, a pokud jste jako většina lidí, pravděpodobně ji máte taky. Připadá mi, že každá užitečná AI funkce má nyní přidruženou cenu, a tyto náklady se rychle sčítají. Zaplatil jsem za více než několik AI platforem, ale teď je to mnohem méně pravděpodobné, že to udělám znovu.
Než se na cokoli přihlásím, snažím se zjistit, jestli jsem skutečně přerostl nástroje zdarma, ke kterým už mám přístup. V některých případech ano. Většinou ne. Klíčem je vědět, který nástroj odpovídá úkolu, než narazíte na limit, ztrácíte čas bojem s nesprávným asistentem, nebo se přihlásíte k dalšímu plánu, který opravdu nechcete ani nepotřebujete.
Ne každý bezplatný AI nástroj je dobrý na stejnou věc. Cílem je přiřadit nástroj k úkolu, než zaplatíte za něco jiného. Alespoň to je moje zkušenost po strávení času s těmito nástroji.
Používejte Claude pro úpravy, strukturování a dlouhé formy práce
Je to užitečné, když slova už jsou, ale potřebují druhé přečtení
Claude je dobré místo, kde začít, když pracujete s existujícím textem, který je potřeba udělat jasnějším, stručnějším nebo snáze sledovatelným. To může znamenat zkrácení neuspořádaného návrhu, odhalení opakování, zjednodušení složitého vysvětlení nebo pomoc při organizaci delšího textu, který začal být roztahaný.
Běžným příkladem je dlouhý e-mail, aktualizace projektu nebo dokument, který říká vše, co potřebuje říct, jen ne tak jasně, jak by mohl. Claude může pomoci ukázat, kde se struktura stává matoucí, kde tón působí nevhodně, nebo kde hlavní myšlenka zmizí. Takový druh druhé kontroly může být užitečný, než zaplatíte za specializovanou aplikaci na psaní, úpravy nebo produktivitu.
Použijte Perplexity, když potřebujete výzkum s zdroji
Funguje nejlépe, když chcete odpovědi, které si skutečně můžete ověřit
Nedávno jsem zkusil nahradit Google Search službou Perplexity Comet, a právě tehdy mi to došlo. Perplexity není užitečný jen proto, že vám poskytne odpověď. Je užitečný proto, že vám poskytne výchozí bod, ukazuje své zdroje a usnadňuje sledování stopy místo toho, abyste otevírali tucet záložek v prohlížeči a snažili se všechno skládat dohromady sami.
Základy umělé inteligence
Soutěž o drobnosti
Od chatbotů po neuronové sítě — zjistěte, kolik toho o umělé inteligenci skutečně víte.
Co nejpřesněji popisuje termín 'strojové učení'?
Kdo je obecně považován za autora termínu 'umělá inteligence' z roku 1956?
Jaký typ AI modelu pohání populární chatovací roboty jako ChatGPT?
Co je to 'overfitting' v strojovém učení?
Na co se nejčastěji odkazuje termín „zkreslení AI“?
Co znamená 'GPT' v názvech AI modelů jako GPT-4?
Který z následujících nejlépe popisuje ‚hluboké učení‘?
Jak se jmenoval systém umělé inteligence IBM, který v roce 1997 proslul tím, že porazil šachového mistra Garryho Kasparova?
Tvůj výsledek
Děkujeme za hraní!
To neznamená, že můžete nebo byste měli slepě důvěřovat všemu, co říká. Stále je potřeba kliknout na odkazy, přečíst si zdroje a ověřit cokoli důležitého. Ale pro úkoly náročné na výzkum může být Perplexity lepším prvním krokem než další generický AI chatbot. Pomáhá vám rychle se zorientovat, vidět, odkud informace pocházejí, a rozhodnout se, zda je potřeba pokračovat ve vyhledávání, než zaplatíte za specializovanější výzkumný nástroj.
Používejte Gemini nebo Copilot, pokud pracujete v aplikacích Google nebo Microsoft
Někdy je nejlepším nástrojem AI ten, který je už součástí vašeho pracovního postupu
V posledních několika letech jsem pracoval jak v ekosystémech Google, tak Microsoftu, a obě společnosti se zjevně snaží učinit své AI nástroje těžko přehlédnutelnými. Gemini dává největší smysl, pokud vaše práce již probíhá v aplikacích Google, zatímco Copilot je přirozenější volbou, pokud trávíte den ve Windows, Edge, Microsoft 365 nebo jiných službách Microsoftu.
Tento vestavěný přístup může být skutečnou výhodou oproti samostatnému chatbotu, jako je ChatGPT, Claude nebo Perplexity. Častým příkladem je dlouhý e-mailový řetězec, který nemáte čas rozplétat. Pokud je AI nástroj již připojen k aplikaci, kterou používáte, může být schopen shrnout konverzaci, vybrat důležité body a pomoci vám zjistit, co vyžaduje vaši pozornost, aniž byste museli vše nejprve přesouvat jinam. To nedělá z Gemini nebo Copilota lepší nástroj ve všem, ale může z nich udělat lepší místo, kde začít, pokud je vaše práce už uvnitř těchto ekosystémů.
Používejte ChatGPT, když potřebujete pomoc s kódem
Pomoc s kódováním je často lepší, když nástroj dokáže vysvětlit problém, nejen ho opravit
Kód je oblast, kde může být bezplatný nástroj AI užitečný, i když nevytváříte kompletní aplikace od začátku. ChatGPT může pomoci vysvětlit, co určitý útržek kódu dělá, odhalit zřejmé chyby, vyčistit malé skripty a projít chybovou zprávu obyčejnou angličtinou. Stojí za zmínku, že Claude je zde také užitečný, zejména pokud chcete pečlivé vysvětlení nebo druhý pohled na to, co kód dělá.
Běžným příkladem je malý Python skript, který téměř funguje, ale stále vyhazuje chybu nebo dává nesprávný výsledek. Místo procházení příspěvků na fórech a pokusů hádat, která odpověď platí, můžete vložit kód, chybovou zprávu a to, co jste očekávali, že se stane. Dobrý asistent pro programování dokáže vysvětlit, kde pravděpodobně je problém, navrhnout opravu a ukázat, proč tato oprava funguje. To ho činí užitečným pro začátečníky, hobby programátory a vývojáře, kteří prostě potřebují druhý pohled, než zaplatí za dedikovaný nástroj pro programování.
Plaťte za AI až poté, co bezplatné nástroje dosáhnou svých limitů
Jde o to, že nejde vyhýbat se placenému AI. Některé placené plány rozhodně stojí za to, pokud je používáte každý den, potřebujete vyšší limity nebo se spoléháte na funkce, které bezplatné verze neobsahují. Chyba spočívá v tom, že platíte, aniž byste věděli, jaký problém vlastně řešíte. Nejprve vyzkoušejte bezplatné nástroje, zjistěte, který z nich nejlépe vyhovuje, a přihlaste se k odběru až tehdy, když dokážete jasně vysvětlit, co vám placená verze poskytuje, co bezplatná neposkytuje.