Přestaňte připojovat pevné disky do routeru: ničí to rychlost vašeho Wi-Fi

Požadavky na NAS mohou být nižší než u ultra-drahého hardwaru, který obvykle vyžaduje. Někdy to může být tak jednoduché jako pevný disk nebo DAS připojený k Wi-Fi routeru přes jeho USB port.

Mnoho lidí vám řekne, že je to dobrý nápad. Protože ano, fungovat to bude. Ale rozhodně to není náhrada NAS a neměli byste k tomu takto přistupovat. Zde je několik důvodů proč.

Je to opravdu nejisté

Jedním z nejdůležitějších důvodů, proč byste neměli považovat svůj router za NAS, je to, že pravděpodobně budete muset udělat bezpečnostní kompromisy, které jsou potřeba k tomu, aby tato funkce fungovala. Většina spotřebitelských routerů umožňuje sdílení souborů pomocí komunikačního protokolu známého jako Server Message Block, neboli SMB. A i když to funguje, mnoho routerů stále spoléhá na zastaralé verze tohoto protokolu, konkrétně SMBv1, který je známě zranitelný vůči útokům a byl dokonce ve výchozím nastavení zakázán v moderních operačních systémech, jako jsou Windows 10 a 11, kvůli jeho roli v obrovských globálních kybernetických útocích.

Protože výrobci routerů často berou funkci USB úložiště, kterou jste chtěli použít, spíše jako doplňkovou, firmware řídící tyto porty je zřídka aktualizován s takovou frekvencí nebo naléhavostí jako dedikovaný operační systém. To zanechává disk otevřený bezpečnostním zranitelnostem, které byly objeveny před lety, ale na zařízení ve vašem obývacím pokoji zůstávají neopravena. Existuje důvod, proč jsou NASy v praxi v podstatě celé počítače - nejen že musí vyhovovat nejnovějším normám a bezpečnostním záplatám, ale také musí být opravitelné, když se objeví nové zranitelnosti.

Kromě toho jsou přístupová práva u úložišť připojených k routeru obvykle velmi primitivní. Na rozdíl od specializovaného zařízení Network Attached Storage (NAS) nebo serveru, které umožňují podrobné nastavení uživatelských oprávnění a šifrované složky, router často poskytuje přístup typu „všechno nebo nic“. Jakmile je uživatel v síti, obvykle má plný přístup k zápisu i čtení ke všemu na disku. Pokud povolíte vzdálený přístup ke svým souborům zvenčí, často spoléháte na FTP (File Transfer Protocol), který přenáší vaše přihlašovací údaje a data v nešifrované podobě. To znamená, že kdokoli s vhodnými nástroji, kdo sleduje síť mezi vámi a vaším domovem, může zachytit vaše hesla a data. Fuj.

Může to být pomalé, rychlé

Kromě bezpečnosti je výkon úložiště připojeného k routeru téměř univerzálně zklamáním ve srovnání s dedikovanými řešeními. Tento výkonový limit vyplývá z fyzického hardwaru uvnitř plastového krytu. I když jsou moderní routery působivými kusy síťového vybavení, jejich procesory jsou nízkoenergetické čipy navržené specificky pro přenos síťových paketů, nikoli pro správu složitých operací vstupu a výstupu souborů. Když přenášíte velký soubor na disk připojený k routeru, procesor routeru musí velmi tvrdě pracovat, aby přeložil síťová data na USB příkazy. Protože CPU postrádá hrubý výkon a dedikované řadiče, které jsou běžné v PC nebo NAS, rychlosti přenosu často stagnují na zlomek toho, čeho je USB disk ve skutečnosti schopný dosáhnout.

I kdybyste dostali jeden z těch neuvěřitelně drahých Wi-Fi 7 routerů, které mají výkonnější procesory, nikdy to nebude stejné jako to, co byste získali z NAS, a v reálném výkonu se to ukazuje.

I když váš router inzeruje modrý USB 3.0 port, který teoreticky podporuje rychlosti až 5 gigabitů za sekundu, v reálném světě téměř nikdy neuvidíte rychlosti blížící se této hranici. Omezení zřídka spočívá samotném disku nebo USB rozhraní, spíše jde o neschopnost routeru zpracovávat data dostatečně rychle.

Kromě toho routery obvykle postrádají potřebnou paměť RAM pro efektivní ukládání dat do vyrovnávací paměti během těchto přenosů. Výsledkem je pomalý zážitek, kdy procházení složkami s mnoha fotografiemi nebo menšími soubory je nesmírně pomalé. Pokus o streamování videa ve vysokém rozlišení z disku na televizor může vést k trhání obrazu a chybám při přehrávání, nikoli kvůli slabému Wi-Fi, ale protože router fyzicky nedokáže soubor z disku načíst a zabalit ho pro přenos po síti dostatečně rychle, aby udržel krok s vyrovnávací pamětí přehrávače. Hardware jednoduše není navržen pro náročné řízení úložiště.

Také vaše připojení k internetu bude trpět

Obě věci, které jsem zmínil, jsou špatné, ale nejvíce frustrující problém vzniká jako vedlejší účinek samotné funkce ukládání dat. Protože router využívá stejný procesor jak pro správu síťového provozu, tak pro čtení dat z USB disku, tyto dva odlišné úkoly nakonec soupeří o stejné omezené výpočetní zdroje. Když spustíte přenos velkého souboru - například zálohování počítače nebo kopírování filmového souboru - využití procesoru routeru často vystřelí na 100 procent. Během této doby maximální zátěže má router problém zpracovat svou hlavní úlohu: směrování internetového provozu tam a zpět mezi modemem. Klasický příklad soupeření o zdroje, pokud si tak dovolím říci, kdy sekundární funkce kanibalizuje výkon primární funkce.

Hmatatelným výsledkem pro uživatele sítě je náhlý nárůst latence, často označovaný jako vysoký ping, a ztráta paketů. Pokud se někdo jiný v domě snaží hrát online hru, účastnit se videokonference na Zoomu nebo streamovat 4K video, zatímco je disk v provozu, pravděpodobně zažije značné zpoždění, pixelaci nebo přerušení spojení. Tento problém je často zhoršován tzv. „bufferbloat“, kdy se datové pakety čekající na zpracování hromadí ve frontě, protože procesor je příliš vytížen zápisem dat na pevný disk. Dále intenzivní pracovní zátěž generuje značné množství tepla. Routery jsou obecně pasivně chlazené, což znamená, že nemají žádné ventilátory. Přetěžování čipsetu úkoly souvisejícími s úložištěm může vést k tepelnému throttlingu, kdy router úmyslně zpomalí vše - včetně rychlosti vašeho Wi-Fi - aby se předešlo jeho přehřátí. Přenesením úkolů úložiště na zařízení s vlastním vyhrazeným procesorem zajistíte, že váš router zůstane volný pro jednu věc, kterou má dělat: udržovat vaše internetové připojení rychlé a stabilní.

Vím, že mnoho lidí, včetně i některých mých kolegů spisovatelů v How-To Geek, by vám mohlo poradit, že je to dobrý nápad, pokud máte omezený rozpočet. Názory se mohou lišit, a to je v pořádku. Pro mě alespoň nevýhody daleko převažují nad výhodami, a pokud se do toho chystáte, můžete rovnou investovat do plnohodnotného NAS.